RENCANA
PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)
BAKTERIOLOGI
III
TK II/SEM IV
6/4
s.d 10/4 2020 (T) – 13/4
s.d 24/4 2020
(P)
KOORDINATOR BLOK
Seri
Rayani, M.Biomed
|
TIM PENGAJAR
|
|
Seri Rayani, M.Biomed
|
PROGRAM STUDI TLM
SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN SANTA ELISABETH
Jl. Bunga Terompet No. 118
MEDAN
RENCANA
PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)
PROGRAM STUDI :
PROGRAM STUDI TLM
|
Nama Mata Kuliah
|
Bakteriologi III
|
||
|
Kode
|
TLM 301.3
|
||
|
Semester
|
3 (Tiga)
|
||
|
Beban Kredit
|
3 sks (T = 1, P=1, K=1) à (T = 7 mg x1 x50 menit; P = 14 mg x 1 x 170 menit ), K = 14 mg x 1 x 170 menit ),
|
||
|
Tim Dosen
|
Tim pengajar
1.
Seri Rayani
Bangun (SB)
|
||
|
CP Lulusan
Yang dibebankan dlm MK
|
S(a)
|
Bertakwa kepada Tuhan Yang Maha Esa dan
mampu menunjukkan sikap religious dengan semangat Daya Kasih Kristus yang
menyembuhkan sebagai tanda Kehadiran Allah; *)
|
|
|
P(d)
|
Menguasai teknik, prinsip dan prosedur
pelaksanaan bakteriologi yang dilakukan secara mandiri atau berkelompok
|
||
|
KK(q)
|
Mampu melakukan pendampingan rohani pada klien dengan segala keterbatasan fisik dan
mental dengan semangat Daya Kasih Kristus yang menyembuhkan
sebagai tanda Kehadiran Allah*)
|
||
|
KU(a)
|
Bekerja di bidang keahlian pokok
untuk jenis pekerjaan yang spesifik, dan memiliki kompetensi kerja yang
minimal setara dengan standar kompetensi kerja profesinya;
|
||
|
Capaian Pembelajaran Akhir MK
|
Mahasiswa mampu membantu memenuhi berbagai
kebutuhan yang terkait dengan
pemeriksaan bakteriologi dan mengenali berbagai jenis uji bakteri
|
||
|
Deskripsi
Mata Kuliah
|
Mata kuliah ini membahas tentang dasar-dasar
bakteriologi, jenis serta prosedur
pemeriksaan bidang bakterologi
|
||
|
Bahan Kajian
|
|
||
|
Sup Capaian Pembelajaran Mata Kuliah
|
|
||
|
Metode Penilaian dan Pembobotan
|
Teori
Praktik
Laboratorium
|
||
|
Daftar Referensi
|
Sumber: Utama
1.
Basic Laboratory Procedures in Clinical
Bacteriology 3nd Edition Vandepitte, J. Vergahrn, Emgbaek, Rohner, Piot Heuck 2013
2.
Clinical
Microbiology Tortora and Funce 2010
3.
Photographic Atlas
For Microbiology Laboratory Leboffe, M.J & Pierce, B.E 2011
Buku
4.
Identifikasi
bakteriologi klinik sumarno, 2000
5.
Bakteriologi 1, 2,
3 Pelscar 2012
6.
Mikrobiologi
Kedokteran (Jawetz, Melnic, Adelbergs) 2013
PENUNJANG
7.
Schlegel, Hans G.1994. Mikrobiologi Umum. Gadjah Mada
University Press. Yogyakarta
8.
Suharni, Theresia
Tri dkk. 2008. Mikrobiologi Umum. Penerbit Universitas Atma Jaya. Yogyakarta.
9.
Dwidjoseputro, D.
2005. Dasar-Dasar Mikrobiologi. Djambatan. Jakarta
10.
Waluyo, Lud. 2007.
Mikrobiologi Umum. UMM Press. Malang
11. Aster R. Drug-induced thrombocytopenia. In:
Michelson AD, ed. Platelets. New York: Academic Press, 2007: 887-902.
12. Aster, Richard H; Daniel W. Bougie.
Drug-Induced Immune Thrombocytopenia. N Engl J Med 2007; 357: 580-7.
13. Bakta, I Made. 2006. Hematologi Klinik
Ringkas. Jakarta: EGC.
14. Hoffbrand,A.V., Pettit,J.E., Moss, P.A.H.
2005. Kapita Selekta Hematologi edisi 4. Jakarta: EGC.
15. Kasper, Dennis L. 2005. Harrison’s
Principles of Internal Medicine. Sanfrancisco: McGrawhill.
16. Katzung, Bertram G. 1998. Farmokologi Dasar
dan Klinik Edisi IV. Jakarta: EGC.
17. Kjeldsberg, Carl R.; John Swanson. Platelet
Satellitism. In: Bloods. Utah: Grune and Stratton Inc., June 1974; 43:
831-836.
|
||
RINCIAN PROSES PEMBELAJARAN
|
Pertemuan
|
Sub Capaian Pembelajaran
MK
|
Bahan Kajian
|
Metode Pembelajaran
|
Pengalaman Belajar Mahasiswa
|
Waktu (Menit)
|
Indikator Penilaian
|
Bobot Penilaian
|
|
|
|
Dosen
|
|||||||||
|
1
|
6 April
2020
07.30-09.20
|
Penjelasan silabus
Setelah mengikuti
perkuliahan ini mahasiswa dapat
1.
Mengimani daya kasih kristus dalam pelaksanaan pemeriksaan bakteriologi melalui teori dan
praktik
2.
Menguasai
konsep, struktur/susunan (dinding, kapsul, membrane sitoplasma,
nucleus, flagella, ribosom, ) ciri,
bentuk, dan pergerakan bakteri gram negative
(A3; P3 C3)
|
Daya kasih kristus
Ilmu
kedokteran
Ilmu kedokteran hewan
|
Pertemuan awal
20 mt
Pembacaan VMTS
Responsi via wa group
Mahasiswa membaca visi, misi dan penekanan
pada daya kasih
Lecture via wa group dan Edlink
60 mnt
Penutup
Curah pendapat
Umpan balik
Ceramah 20 mt
|
Mengutarakan pendapat
Menyampaikan ide cara pembuatan tugas on line
mengungkapkan atau komunikasi dengan benar
|
2 x 50 (Lecture)
2 x 50 (Diskusi)
2 x 50 (Makalah)
|
Mampu menyebutkan
dengan tepat
Mampu mengikuti pembelajaran via daring group dan Edlink
Kriteria sesuai
Rubrik
Penugasan
|
7%
|
SB
|
|
2, 3
|
6 April
2020
09.30-11.00
12.30-14.20
|
Mengidentifikasi Mikrobiologi Pangan dengam metode MPN
|
1.
Pengertian Pangan
2.
Pengertian MPn
3.
Control bakteri pada bahan siap saji
4.
Isolasi bakteri
5.
Uji biokimia
6.
Metode MPN
|
(Pikomotorik &
Kognitif)
Lecture Teori
Pertemuan awal
20 mt
Cek kehadiran mahasiswa
Responsi materi via wa group
Menyampaikan materi
Diskusi via Edlink (WA)
60 mnt
Penutup
Curah pendapat
Umpan balik
diskusi 20 mt
Tugas Makalah (maks 5 halaman) 2x 120 mnt
|
Mengutarakan pendapat
Menyampaikan ide
Mengenali gram positiv
|
2 x 50 (Lecture)
2 x 50 (Diskusi)
2 x 50 (Makalah)
|
Test lisan
Hasil penugasan
Mampu menyebutkan
dengan tepat
Mampu mengendalikan
sikap
Kriteria sesuai
Rubrik
Hasil penugasan
|
33 %
|
SB
|
|
4, 5,6
|
7 April
2020
12.30-14.20
|
Mengidentifikasi Uji sensitifitas antibiotic
Pembuatan cairan disenfektan handsanitezer
|
1.
Pengertian
2.
Teknik uji
sensitivitas
3.
mengukur
zona hambat pada masing-masing antibiotik terhadap bakteri Enterobacter dan E. coli.
4.
mengukur
zona hambat pada masing-masing antibiotik terhadap bakteri Enterobacter dan E. coli.
|
(Pikomotorik &
Kognitif)
Lecture Teori via wa
Pertemuan awal
20 mt
Ceramah
Menyampaikan materi
60 mnt oleh mahasiswa dilanjutkan diskusi dgroup
Penutup
Curah pendapat
Umpan balik
Ceramah 20 mt
Telaah jurnal (maks 3 refrensi)
2x 120 mandari telaah jurnal buat resume sebanyak 2
lembar maksimal 250 kata, kerjakan dibuko jurnal harian buku tulis folio
bergaris.
https//yotube mandiri
|
Mengutarakan pendapat
Menyampaikan ide tentang proses oksigenasi
|
2 x 50 (Lecture)
2 x 50 (Diskusi)
2 x 50 (telaah jurnal)
|
Test tertulis
Hasil penugasan
Mampu menyebutkan
dengan tepat
Mampu mengendalikan
sikap
Kriteria sesuai
Rubrik
Test tertulis
Hasil penugasan
You tube
|
20%
|
SB
|
|
7
|
8 April 2020
07.30-09.20
09.30-11.00
12.30-14.20
|
Mengidentifikasi uji Susu dengan Indikatoir Methylene Blue
dan Pemeriksaan Sampel Bakteriologis Udara
Koofisien fenol
|
1.
pengertian
2.
indicator
3.
jenis
4.
metode
5.
uji susu
6.
methylene blue
7.
bakteriologi udara
8.
koofisien fenol
|
(Pikomotorik &
Kognitif)
Pertemuan awal
20 mt
Ceramah
Menyampaikan materi melalui
Google classroom
60 mnt
Penutup
Curah pendapat
Umpan balik
Ceramah 20 mt
Tugas menyusun makalah (250 kata) 2x 120 mnt dengan judul koofisien fenol
|
Mengutarakan pendapat
Menyampaikan ide tentang uji biokimia pada bakteri
|
2 x 50 (Lecture)
2 x 50 (Diskusi)
2 x 50 (Makalah)
|
Test tertulis
Hasil penugasan
Mampu menyebutkan
dengan tepat
Mampu mengendalikan
sikap
Kriteria sesuai
Rubrik
Test tertulis
Hasil penugasan
|
40 %
|
SB
|
|
|
13 April 2020
08.00-09.00
|
UTS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PRAKTIKUM DARING & LAB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1, 2
|
13 Aprilt
2020
11.00- 12.00
13.30-14.20
|
Melakukan Pemeriksaan Most
Probable Number : Menganalisis bakteri pada pangan dengan ekstrak tempe, perhitungan
bakteri dengan metode MPN
|
·
Menyiapkan alat dan bahan
·
Melakukan prosedur pemeriksaan mikrobiologi
pangan
·
Membereskan peralatan
|
Praktik dgn cara download melalui yotube dan mengaplikasikan
video melalui google calssroom
Persiapan 2x50’
Unjuk kerja - Simulasi
2x250 ‘
Responsi 2x 40 ‘
|
Menyebutkan dengan benar dan melakukan dengan tepat prosedur pemeriksaan mikrobiologi pangan dan pengujian
ekstrak tempe
|
2 x
170’
|
Praktek daring vi video aplikasi youtube
|
7%
|
TIM
|
|
|
|
UAS
|
·
|
|
|
|
|
|
|
|
3, 4
|
15 April
2020
07.30-10.20
11.00- 12.00
13.30-14.20
|
Pemeriksaan gram negative golongan
coliform most probable number (MPN) coli form dan Escherchia coli
|
·
Menyiapkan alat dan bahan
·
Melakukan prosedur pemeriksaan MPN
·
Membereskan peralatan
|
Praktik dgn cara download melalui yotube dan mengaplikasikan
video melalui google calssroom
Persiapan 2x50’
Unjuk kerja - Simulasi
2x250 ‘
Responsi 2x 40 ‘
|
Menyebutkan dengan benar dan melakukan dengan tepat uji metode MPN
|
2 x
170’
|
Praktek
daring vi video aplikasi youtube
|
7%
|
TIM
|
|
5, 6, 7, 8
|
16 April
2020
07.30-10.20
11.00- 12.00
13.30-14.20
|
Melakukan
pemeriksaan daya hambat atau efektivitas bakteri Echerichia coli dan Staphylococcus aureus terhadap suatu
antibiotik
|
·
Menyiapkan alat dan bahan
·
Melakukan prosedur pemeriksaan uji daya
hambat bakteri E. Coli
·
Membereskan peralatan
|
Praktik dgn cara download melalui yotube dan mengaplikasikan
video melalui google calssroom
Persiapan 2x50’
Unjuk kerja - Simulasi
2x250 ‘
Responsi 2x 40 ‘
|
Menyebutkan cara
melakukan prosedur pemeriksaan uji
daya hambat bakteri E. Coli
|
2 x
170’
|
Praktek
daring vi video aplikasi youtube
|
7%
|
TIM
|
|
20 April
2020
07.30-10.20
11.00- 12.00
13.30-14.20
|
Melakukan uji analisis susu dengan
indicator methylene blue
|
·
Menyiapkan alat dan bahan
·
Melakukan prosedur pemeriksaan uji analisis
susu dengan indicator methylene blue
·
Membereskan peralatan
|
Praktik dgn cara download melalui yotube dan mengaplikasikan
video melalui google calssroom
Persiapan 2x50’
Unjuk kerja - Simulasi
2x250 ‘
Responsi 2x 40 ‘
|
Menyebutkan prosedur pemeriksaan uji
analisis susu dengan indicator methylene
blue
|
2 x
170’
|
Praktek daring vi video aplikasi youtube
|
7%
|
TIM
|
|
|
9, 10
|
22 April
2020
07.30-10.20
11.00- 12.00
13.30-14.20
|
Pemeriksaan Sampel Bakteriologis
Udara
|
·
Menyiapkan alat dan bahan
·
Melakukan prosedur pemeriksaan sampel
dengan bakteri udara
·
Membereskan peralatan
|
Praktik dgn cara download melalui yotube dan mengaplikasikan
video melalui google calssroom
Persiapan 2x50’
Unjuk kerja - Simulasi
2x250 ‘
Responsi 2x 40 ‘
|
Menyebutkan prosedur
pemeriksaan sampel bakteri udara
|
2 x
170’
|
Praktek
daring vi video aplikasi youtube
|
7%
|
TIM
|
|
11, 12
|
23 April
2020
07.30-10.20
11.00- 12.00
13.30-14.20
|
Melakukan pemeriksaan kualitas
mikrobiologi udara
|
·
Menyiapkan alat dan bahan
·
Melakukan prosedur pemeriksaan kualitas
mikrobiologi udara
·
Membereskan peralatan
|
Praktik dgn cara download melalui yotube dan mengaplikasikan
video melalui google calssroom
Persiapan 2x50’
Unjuk kerja - Simulasi
2x250 ‘
Responsi 2x 40 ‘
|
Menyebutkan cara
alat, bahan dan prosedur kerja pemeriksaan kualitas mikrobiologi udara dengan tepat
|
2 x 170’
|
Praktek
daring vi video aplikasi youtube
|
7%
|
TIM
|
|
13,
14
|
27 April
2020
07.30-10.20
11.00- 12.00
13.30-14.20
|
Melakukan praktikum koefisien
fenol terhadap uji disenfektan
|
·
Menyiapkan alat dan bahan
·
Melakukan prosedur pemeriksaan kooefisien
fenol terhadap uji disenfektan
·
Membereskan peralatan
|
Praktik dgn cara download melalui yotube dan mengaplikasikan
video melalui google calssroom
Persiapan 2x50’
Unjuk kerja - Simulasi
2x250 ‘
Responsi 2x 40 ‘
|
Menyebutkan cara
alat, bahan dan prosedur kerja
pemeriksaan kooefisien fenol terhadap uji disenfektan
|
2 x
170’
|
Praktek
daring vi video aplikasi youtube
|
|
|
|
|
27 April
2020
07.30-10.20
11.00- 12.00
13.30-14.20
|
INHAL
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ujian praktik
|
|
|
|
|
|
|
Tugas-Tugas Yang Harus Diselesaikan
Mahasiswa:
- Mandiri mencari, membaca referensi lain dan membuat rangkuman terkait dengan capaian pembelajaran khusus untuk pengkayaanmateri keperawatan keperawatan.
- Kelompok :
a.
Membuat /menyelesaikan scenario kasus
b.
Melakukan latihan mendokumentasikan asuhan keperawatan keluarga.
- Tugas akhir semester (membuat makalah dan presentasi/seminar)
|
Mengetahui
Waket I
(Lilis
Novitarum, S.Kep., Ns., M.Kep)
|
Ketua
Program Studi
(Paska
Ramawati, SST., M.Biomed)
|
Medan, Maret 2020
Disusun oleh,
Dosen
Pengampu,
(Seri
Rayani Bangun, SKp.,M.biomed)
|
Catatan:
1. Proses pembelajaran
harus dilaksanakan secara interaktif, inspiratif, menyenangkan, menantang, dan
memotivasi mahasiswa untuk berpartisipasi aktif, serta memberikan kesempatan
atas prakarsa, kreativitas, dan kemandirian sesuai dengan bakat, minat, dan
perkembangan fisik serta psikologis mahasiswa.
2. Proses pembelajaran
secara umum dilaksanakan dengan urutan:
a.
Kegiatan pendahuluan, merupakan pemberian informasi
yang komprehensif tentang rencana pembelajaran beserta tahapan pelaksanaannya,
serta informasi hasil asesmen dan umpan balik proses pembelajaran sebelumnya;
b.
Kegiatan inti, merupakan kegiatan belajar dengan
penggunaan metode pembelajaran yang menjamin tercapainya kemampuan tertentu
yang telah dirancang sesuai dengan kurikulum;
c.
Kegiatan penutup, merupakan kegiatan refleksi
atas suasana dan capaian pembelajaran yang telah dihasilkan, serta informasi tahapan pembelajaran berikutnya.
Rublik Penilaian Kemampuan Afektif, Kognitif dan Psikomotorik
|
No
|
Indikator
|
SKOR PENILAIAN
|
SKOR
|
|||
|
Kurang (D)
< 60
|
Cukup (C)
60-69
|
Baik (B)
70-79
|
Sangat baik (A)
80-100
|
|||
|
1
|
Ketepatan hasil
pemeriksaan bakteri mikrobiologi pangan
|
Tidak menunjukkan ketepatan pemeriksaan mikrobiologi pangan
|
Melakuan praktik
kurang 1 bahan dan tidak tepat membaca hasil
|
Melakukan prosedur
pemeriksaan dengan tepat tapi tidak tepat membaca hasil
|
Melakukan
pemeriksaan dan membaca hasil dengan tepat
|
|
|
2
|
Ketepatan melakukan prosedur kerja pada pemeriksan dengan metode MPN
|
Tidak mampu
melakukan praktikum metode MPN
|
Melakuan praktik
kurang 1 bahan dan tidak tepat membaca hasil
|
Melakukan prosedur
pemeriksaan dengan tepat tapi tidak tepat membaca hasil
|
Melakukan
pemeriksaan dan membaca hasil dengan tepat
|
|
|
3
|
Ketepatan melakukan prosedur kerja pada pemeriksan aktifitas bakteri E.
Coli
|
Tidak mampu melakukan praktikum pemeriksaan E. Coli
|
Melakuan praktik
kurang 1 bahan dan tidak tepat membaca hasil
|
Melakukan prosedur
pemeriksaan dengan tepat tapi tidak tepat membaca hasil
|
Melakukan
pemeriksaan dan membaca hasil dengan tepat
|
|
|
4
|
Ketepatan melakukan prosedur kerja pada pemeriksan uji analisis susu dan
indicator MB
|
Tidak mampu melakukan praktikum pemeriksaan indicator MB
|
Melakuan praktik
kurang 1 bahan dan tidak tepat membaca hasil
|
Melakukan prosedur
pemeriksaan dengan tepat tapi tidak tepat membaca hasil
|
Melakukan
pemeriksaan dan membaca hasil dengan tepat
|
|
|
5
|
Ketepatan melakukan prosedur kerja pada pemeriksan :
·
Sampel udara
·
Fenol kooefisien
|
Tidak mampu melakukan praktikum pemeriksaan sampel
|
Melakuan praktik
kurang 1 bahan dan tidak tepat membaca hasil
|
Melakukan prosedur
pemeriksaan dengan tepat tapi tidak tepat membaca hasil
|
Melakukan pemeriksaan
dan membaca hasil dengan tepat
|
|
|
Nilai total: Total skor / 5
|
|
|||||
RUBRIK PENILAIAN TELAAH JURNAL
|
NO
|
KOMPONEN
|
SKOR PENILAIAN
|
SKOR
|
|||
|
Kurang (D)
< 60
|
Cukup (C)
60-69
|
Baik (B)
70-79
|
Sangat baik (A)
80-100
|
|||
|
1
|
Isi
|
Tinjauan hanya
memindahkan literatur tanpa meringkas isi literatur yang digunakan, atau
literatur yang digunakan tidak sesuai dengan kasus yang diambil
|
Tinjauan hanya
memindahkan literatur tanpa meringkas isi literatur yang digunakan, atau
literatur yang digunakan tidak sesuai dengan kasus yang diambil
|
Tinjauan dari
beberapa artikel ditulis dalam bentuk ringkasan tetapi masih ada sebagian
yang hanya memindahkan. isi literatur sesuai dengan kasus yang diambil
|
Tinjauan dari
beberapa artikel referensi dalam bentuk ringkasan dan sesuai dengan kasus
yang diambil. Batasan waktu literatur yang digunakan maksimal 10 tahun
terakhir
|
|
|
2
|
Observasi
|
Observasi tidak
dicatat dan tidak terorganisasi dengan lengkap
|
Observasi dicatat
tetapi tidak terorganisasi dan tidak lengkap
|
Catatan observasi
diatur dengan baik tetapi ada rincian yang terlewat
|
Observasi klinik
di organisasikan dengan baik dan rinci
|
|
|
3
|
Berfikir kritis
|
Observasi tidak
dicatat dan tidak relevan dengan praktik keperawatan yang akan datang
|
Observasi dicatat
tetapi tidak relevan dengan praktik keperawatan yang akan dating
|
Observasi lengkap
tetapi ada beberapa yang tidak relevan dengan praktik keperawatan yang akan
datang
|
Membandingkan
yang diobservasi dengan literatur secara detail dan sesuai dengan praktik
keperawatan yang akan datang
|
|
|
4
|
Penyajian
|
Presentasi dengan
suara tidak terdengar dan menggunakan bahasa bebas. Klarifikasi yang
disampaikan tidak tepat
|
Presentasi dengan
suara hampir tidak terdengar dan menggunakan bahasa bebas. Klarifikasi yang
disampaikan kurang atau tidak tepat
|
Presentasi dengan
suara kurang jelas dan bahasa umum dan popular, serta mampu mengklarifikasi
pertanyaan dengan tepat
|
Saat berbicara
suara jelas, dengan tekanan suara dan bahasa yang baku/akademik serta mampu
mengklarifikasi pertanyaan dengan tepat
|
|
|
5
|
Waktu presentasi
|
Tidak mampu
Presentasi
|
Presentasi kurang
dari 5 menit, dan tidak mencakup seluruh tujuan
|
Presentasi kurang
dari 5 menit tetapi mencakup seluruh tujuan atau waktu presentasi tidak
mencakup tujuan
|
Waktu presentasi
10 menit mencakup seluruh tujuan
|
|
|
Nilai
akhir:(Total skor/5)
|
|
|||||
RUBRIK PENILAIAN RESUME
|
NO
|
KOMPONEN
|
PENILAIAN
|
SKOR
|
|||
|
Kurang (D)
< 60
|
Cukup (C)
60-69
|
Baik (B)
70-79
|
Sangat baik (A)
80-100
|
|||
|
1
|
Konten resume
|
Tidak jelas dan tidak menjawab pertanyaan,
tulisan sulit dipahami pembaca
|
Masih berhubungan dengan topic bahasan
namun penjelasan tidak detail atau hanya sedikit sekali yang detail berkaitan
dengan topic bahasan
|
Fokus ,Menjawab tujuan,menjelaskan beberapa
detail bahasan
|
Fokus tulisan jelas, menjawab tujuan, relevan
dengan topic, detail dan pembaca menjadi tertarik
|
|
|
2
|
Sistematika Makalah
|
Sistematika membingungkan dan tidak sesuai
aturan, kalimat penghubung tidak efektif.
|
Sistematika tepat sesuai dengan aturan,
namun penggunaan kalimat penghubung tidak tepat.
|
Sistematika jelas dan baik dari
pendahuluan, isi sampai dengan kesimpulan, menggunakan kalimat penghubung.
|
Sistematika jelas dan baik dari
pendahuluan, isi sampai dengan kesimpulan, focus dan kalimat penghubung jelas
dan tepat.
|
|
|
3
|
Pemilihan kata
|
Hanya mengguanakan beberapa variasi kata
|
Menggunakan beberapa variasi kata untuk
berusaha membuat makalah yang menarik
|
Pemilihan kata sesuai dengan tujuan
|
Pemilihan kata Efektif dan menarik.
|
|
|
4
|
Kesinambungan antar paragraf
|
Variasi struktur kalimat sangat terbatas
|
Menggunakan struktur kata yang sederhana
dan beberapa yang komplek
|
Banyak menggunakan berbagai variasi
struktur kalimat
|
Konsisten dan menggunakan berbagai variasi
struktur kalimat
|
|
|
5
|
Kesesuaian dengan kaidah penulisan
|
Banyak hubungana antar kalimat yang tidak
tepat, banyak terdapat kesalahan
penulisan, dan penggunakan kata
|
Terdapat
hubungana antar kalimat, sedikit terdapat kesalahan penulisan, dan
penggunakan kata
|
Konsisten hubungana antar kalimat, tidak
terdapat kesalahan penulisan, baik dalam menggunakan kata.
|
Konsisten hubungan antar kalimat, tidak
terdapat kesalahan penulisan, efektif dan efisien dalam menggunakan kata.
|
|
|
6
|
Bentuk gramatikal
|
Sudut pandang tidak jelas dan pembaca hanya
dapat memahami secara samar-samar
|
Sudut pandang terhadap topic bahasan jelas,
hanya pembaca kelompok tertentu yang dapat memahami
|
Sudut pandang terhadap topic bahasan jelas,
skillful dalam menulis menarik pembaca.
|
Sudut pandang terhadap topic bahasan jelas,
skillful dalam menulis dapat pahami dan diadaptasi pembaca.
|
|
|
Nilai
Akhir: Total skor / 6
|
|
|||||
RUBRIK PENILAIAN PRESENTASI
|
NO
|
KOMPONEN
|
PENILAIAN
|
SKOR
|
|||
|
Kurang (D)
< 60
|
Cukup (C)
60-69
|
Baik (B)
70-79
|
Sangat baik (A)
80-100
|
|||
|
1
|
Pengorganisasian presentasi
|
Audiens tidak dapat memahami presentasi
karena tidak ada sistematika yang jelas
|
Audiens kesulitan memahami presentasi
karena presentasi disampaikan tidak berurutan atau jump
|
Mahasiswa mempresentasikan makalah dengan
sistematika yang jelas dan dapat diikuti alurnya oleh audiens
|
Mahasiswa mempresentasikan makalah dengan
sistematika yang jelas, menarik dan dapat diikuti alurnya oleh audiens
|
|
|
2
|
Fokus terhadap Topik Bahasan
|
Mahasiswa tidak dapat memahami topic dan
presentasi tidak menjawab pertanyaan dari topic bahasan
|
Mahasiswa tidak percaya diri dengan
jawaban, dapat menjawab namun tidak sempurna dan tidak dapat mengelaborasi
jawaban topic bahasan
|
Mahasiswa dapat menjawab dan menjelaskan
semua pertanyaan dengan beberapa elaborasi
|
Mahasiswa dapat menunjukkan ilmunya
melebihi yang diharapkan, dapat menjawab dan menjelaskan serta mengelaborasi
penjelasan topic bahasan
|
|
|
3
|
Media atau alat peraga
|
Mahasiswa tidak menggunakan media atau
menggunakan namun tidak mensupport topic presentasi
|
Mahasiswa
menggunakan media namun hanya sedikit mensupport topic presentasi
|
Mahasiswa
menggunakan media dan
mensupport topic presentasi
|
Mahasiswa
menggunakan media, media mensupport dan memperkuat penjelasan topic
presentasi
|
|
|
4
|
Kontak Mata
|
Tidak ada kontak mata dan hanya membaca
catatan
|
Kadang-kadang kontak mata, namun lebih
sering membaca catatan
|
Sering kontak mata, namun masih melihat
catatan
|
Selalu kontak mata dan jarang melihat ke
catatan
|
|
|
5
|
Teknik verbal
|
Lebih dari 4 kesalahan susunan kata,
menggumam, terlalu pelan tidak dapat didengar, kesalahan dalam pengucapan kata
|
Tidak lebih dari 2 kesalahan dalam
penyusunan kata, sebagian besar audiens dapat mendengar dengan jelas
|
Tidak ada kesalahan dalam susunan kata,
semua audien dapat mendengar dengan jelas presentasi
|
|
|
|
6
|
Kerja Team
|
Audiens tidak dapat memahami presentasi
karena tidak ada sistematika yang jelas
|
Audiens kesulitan memahami presentasi
karena presentasi disampaikan tidak berurutan atau jump
|
Bekerjasama dengan baik dalam team,
sebagian besar pembagian tugas dan
tanggung jawab telah sesuai
|
Bekerjasama dengan baik dalam team, Jelas
dalam pembagian tugas dan tanggung jawab
|
|
|
Nilai
Akhir : Total skor / 6
|
|
|||||